Grundlagen der Kognitionspsychologie - Kritik des Merkmalsvergleich von RIPS, SHOBEN & SMITH (1974)

Kritik am Modell des Merkmalsvergleichs

1. Unterscheidung zwischen definierenden und charakteristischen Merkmalen
Definierende Merkmale definieren manchmal nicht die Zugehörigkeit zu einer Kategorie
Welche Merkmale sind die definierenden?
Natürliche Kategorien besitzen evtl. keine definierenden Merkmale für alle oder die meisten Kategoriemitglieder

2.Divergente Forschungsergebnisse
Hypothesen über die Falsifizierungselastizität (welche Hypot. wird leichter, welche weniger leicht falsifiziert?) konnten nicht bestätigt werden.
Individuen verfügen vermutlich über eine Vielfalt von Fasifikationsstrategien, davon ist der Merkmalsvergleich nur eine

3.Obwohl bei der Verifizierung richtiger Sätze und der Falsifizierung falscher Sätze sehr wenig Fehler beobachtet werden, zeigt sich
ein deutlicher Effekt der semantischen Relation bei der Verifizierung wahrer Sätze.

4.Können Bedeutungen überhaupt mit semantischen Merkmalen angemessen beschrieben werden?
Wird zum Bedeutungsverständnis eines Begriffes ein Wort unter logischen Gesichtspunkten in Merkmalsgruppen zerlegt?

 

 




Nächste Seite ..>>>